Dünyada kaç tane ağaç vardır?

Sorusunu sorduğumuz vakit tam bir sayı verebilir miyiz?

Cevabımız ise sayımdan ziyade öncelikle sorunun nesnesini kavramak olmalıdır.

Sorunun yanıtı veri bilimi açısından doğrulamak istersek eğer başlangıç adımımız ağacın ne olduğu ile başlamalıdır.

Ağaç nedir ve nasıl tanımlanır?

Gövdesi 12.7 cm den büyük olanları litaretürde ağaç olarak tanımlıyoruz.

Çalı ve ağaç arasındaki farkı yakalayabilmemiz için böyle bir tanıma gitmemiz zorunlu gözüküyor.

12.7 cm den büyük ağaçları hesapladıktan sonra belirleyip gerekli sayım yapıldıktan sonra “Dünyada kaç tane ağaç vardır?” sorusunun cevabına varıyoruz.

Belirli bir sayı olarak sorunun cevabı. Örneğin 25.000.000.000

Verinin sağlamlığı değişkenliğinden bağımsız olarak kesin midir?

Değişkenliği diyorum çünkü gelişimini tamamlayan yani büyüyen ağaçlarla beraber bu sayı değişecektir.

Ama bunun sağlamlıkla bir alakası yoktur çünkü bu yaptığımız hesaplamanın yanlışlığıyla ilgili bir şey söylemez.

Günün sonunda sadece ekleme olacaktır.

Hesaplamamız ise çok basit bir örnek olarak kesine yaklaşan bir örnek gibi duruyor.

Aslında hesaplamanın kesinliği tanımın kesinliğinden dolayı ortaya çıkıyor.

Dünyada bir ağacın gövdesini en az 10 cm olarak tanımlayan bilim insanlarıda var.

10cm ve 12.7 cm arasındaki fark arasında seçim bile aslında ağacın tanımının ne kadar değişken olduğunu gösteriyor.

Bir bilim insanının tanımlama konusunda yeni bilimsel gelişmelerle birlikte ağacın gövdesinin uzunluğunu daha kısaya çekebilir. Yada tamamen gövde değilde başka bir kriter koşulunca belirlenmesi gerektiğini söyleyebilir.

Mesela dallarının uzunluğu yada belirli yaşı geçmiş olmasına bakabilir.

Değişecek herhangi bir tanım, verinin doğruluğunu sarsıyor gibi gözüküyor.

Peki tanımın kendisini doğadaki nesneyi içler mi?

Doğadaki nesne tanıma mı bağlıdır?